справа №176/2451/15-ц
провадження №2/176/599/16
у х в а л а
31 березня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
при секретарі Ханіній М.Г.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ АБ "Укргазбанк", 28 жовтня 2015 року, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище позовною заявою та просить ухвалти судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за додатковим договором №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №49956 від 05.07.2010 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк" від 17.08..2011 року, станом на 08.07.2015 року на загальну суму 3447,33 грн. та судові витрати.
Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №134 від 06.04.2015 року про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
З огляду на те, що неявка відповідача в судове засідання є першою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, попередивши відповідача, що у разі її повторної неявки в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відкласти на 10 травня 2016 року на 09 год. 30 хв., попередивши відповідача, що у разі її повторної неявки в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводскього міського суду: Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 56856211, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/2451/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: