Ухвала суду № 56856192, 28.03.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/908/14-ц

У Х В А Л А

28 березня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Цаберябого Б.М.,

при секретарі: Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизиекспертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача реєєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними. При огляді оригіналу відомості на видачу орендної плати за земельний пай 2013 року ТОВ "Правда" Кудашівка мука є певні сумніви, щодо достовірності підписів від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Андріївни в графах 44 та 45. Тому представник позивача просить призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечує.

Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу по цивільній справі № 2/178/3/16, 178/908/14-цза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача реєєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договір оренди земельних ділянок недійсними.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у графакх 44 та 45 оригіналу відомості на видачу орендної плати за земельний пай 2013 року ТОВ "Правда" Кудашівка мука тими особами, від імені яких вони зазначені, чи іншою особою ?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз (49000 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Леніна,17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Обов'язок по оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизизупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3