Справа № 201/6366/15-ц
Провадження №2-п/201/30/2016
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Батманової В.В., при секретарі Гоц Г.Ю., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що він не отримував належних викликів до суду. Крім того, позивачем не надано жодного належного обґрунтування розміру штрафних санкцій, оскільки після винесення рішення на користь банку в 2013 році було відкрите виконавче провадження, про стан якого суд при розгляді даної справи не зясував. В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав свою заяву.
Позивач в судове засідання не зявився, однак це не є перешкодою, відповідно до вимог ЦПК України, для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, зазначені відповідачем, є суттєвими для правильного розгляду справи.
Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, є підстави для скасування заочного рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228,231,232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Слухання справи призначити на 28 березня 2016 року на 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Батманова
Судове рішення № 56855440, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6366/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: