Рішення № 56854397, 25.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46443/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10 липня 2014 року між сторонами укладено кредитний договір № 500951568, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 23 894 грн. 43 коп. у строк з 10.07.2014 до 11.07.2017 року зі сплатою відсоткової ставки 15, 99 % річних.

Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 24 листопада 2015 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 23 894 грн. 43 коп., заборгованість за відсотками у сумі 3 952 грн. 93 коп., комісія за ведення кредиту у сумі 10 827 грн. 97 коп., та 2 400 грн. суми штрафу, що разом складає суму коштів у розмірі 41 075 грн. 33 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження та у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено під час судового розгляду справи, 10 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500951568, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 23 894 грн. 43 коп. у строк з 10.07.2014 до 11.07.2017 року зі сплатою відсоткової ставки 15, 99 % річних. (а.с. 6-10)

Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши кредит відповідачу у розмірі 23 894 грн. 43 коп. (а.с. 14)

Кредитним договором № 500951568 від 10 липня 2014 року передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків та інших витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2 кредитного договору кредит надається позичальнику строком по 11 липня 2017 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,99 % річних.

Відповідно до умов договору повернення кредиту здійснюється виключно у відповідності до графіку платежів, який є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з умовами кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких обов'язків встановлених договором, в тому числі у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на календарний місяць , кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту за договором.

Згідно з ч. 2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки ( штраф, пеня).

Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Оскільки вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 23 894 грн. 43 коп., заборгованість за відсотками у сумі 3 952 грн. 93 коп., комісію за ведення кредиту у сумі 10 827 грн. 97 коп., та 2 400 грн. суми штрафу, що разом складає суму коштів у розмірі 41 075 грн. 33 коп. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 218 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 41 075 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1 218 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Батрин