Ухвала суду № 56853587, 14.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12938/15-ц

Провадження №: 2-во/752/51/16

У Х В А Л А

14.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Рожок В.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності - задоволено.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, в якій просить виправити описку допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року, а саме: вказати вірну суму позову, що підлягає задоволенню.

В заяві зазначає, що під час ознайомлення з текстом рішення, було виявлено, що в ньому допущена описка - визнано право власності на грошові кошти в розмірі 5500,00 доларів США, натомість сума позовних вимог складає 5000,00 доларів США.

Тому представник позивача просить виправити допущені помилки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 року

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомлені. Проте неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи та заяву про виправлення помилки в заочному рішенні Голосіївського районного суду від 22.12.2015 року, суд прийшов до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені помилки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, а саме в заочному рішенні зазначити, вірну суму позову, що підлягає задоволенню 5000,00 доларів США, замість невірно зазначеного 5500,00 доларів США.

Викласти резолютивну частину заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 року наступним змістом: «Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 08.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 5000 доларів США 00 центів, які ОСОБА_1 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги (цессії) від 08.12.2014 року за Договором №00002009323190 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний on-line» у доларах США, укладеним 27.11.2014 року між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; Код банку 380236, код ЄДРПОУ 34047020) з набуттям ОСОБА_1 за вказаним договором на суму в розмірі 5000(п'ять тисяч) доларів США 00 центів статусу вкладника у значенні п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ладиченко.