Ухвала суду № 56853229, 30.03.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11440/15-к

Провадження 1-В/712/203/16

30 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Орленка В.В.

при секретарі Деркач А.І.

з участю прокурора Кам'янець Т.В.

захисника - адвоката Гричаненка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми матеріальної шкоди до стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить змінити спосіб, умови виконання рішення суду, зменшивши суму до стягнення на виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків в розмірі 33441,31 грн., зменшивши її на суму, виплачену ОСОБА_3 від ПАТ СК «САЛАМАНДРА-Україна».

В обґрунтування вимог зазначає, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року його засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_3 33441 грн. 31 коп.. Його цивільна відповідальність була застрахована у ПАТ СК «САЛАМАНДРА-Україна». С метою отримання страхового відшкодування він та потерпілий подали відомості в страхову компанію. Рішення про виплату страхового відшкодування прийнято. ОСОБА_3 відшкодовано суму по договору добровільного страхування, в зв'язку з чим він просить зменшити суму матеріальної шкоди, яка була стягнута за вироком суду.

Заявник в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, зменшити суму матеріальної шкоди на 6644 грн. 49 коп..

Прокурор, ОСОБА_3 та представник ДВС в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і стягнуто на користь потерпілого матеріальні збитки, завдані злочином в розмірі 8 441 грн. 31 коп. та 25 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, а всього 33 441 грн. 31 коп..

Відповідно довідки № 403 від 23.03.2016 року, ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» здійснила страхову виплату ОСОБА_3 у розмірі 6 644 грн. 49 коп..

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми матеріальної шкоди по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року - задовольнити.

Зменшити суму матеріальних збитків, завданих злочином на 6644 (шість тисяч шістсот сорок чотири) гривні 49 копійок. Розмір моральної шкоди, завданої злочином залишити без змін в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року відносно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.В.Орленко