Court ruling № 56853229, 30.03.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
30.03.2016
Case No.
712/11440/15-к
Document №
56853229
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11440/15-к

Провадження 1-В/712/203/16

30 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Орленка В.В.

при секретарі Деркач А.І.

з участю прокурора Кам'янець Т.В.

захисника - адвоката Гричаненка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми матеріальної шкоди до стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить змінити спосіб, умови виконання рішення суду, зменшивши суму до стягнення на виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків в розмірі 33441,31 грн., зменшивши її на суму, виплачену ОСОБА_3 від ПАТ СК «САЛАМАНДРА-Україна».

В обґрунтування вимог зазначає, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року його засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_3 33441 грн. 31 коп.. Його цивільна відповідальність була застрахована у ПАТ СК «САЛАМАНДРА-Україна». С метою отримання страхового відшкодування він та потерпілий подали відомості в страхову компанію. Рішення про виплату страхового відшкодування прийнято. ОСОБА_3 відшкодовано суму по договору добровільного страхування, в зв'язку з чим він просить зменшити суму матеріальної шкоди, яка була стягнута за вироком суду.

Заявник в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, зменшити суму матеріальної шкоди на 6644 грн. 49 коп..

Прокурор, ОСОБА_3 та представник ДВС в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і стягнуто на користь потерпілого матеріальні збитки, завдані злочином в розмірі 8 441 грн. 31 коп. та 25 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, а всього 33 441 грн. 31 коп..

Відповідно довідки № 403 від 23.03.2016 року, ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» здійснила страхову виплату ОСОБА_3 у розмірі 6 644 грн. 49 коп..

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми матеріальної шкоди по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року - задовольнити.

Зменшити суму матеріальних збитків, завданих злочином на 6644 (шість тисяч шістсот сорок чотири) гривні 49 копійок. Розмір моральної шкоди, завданої злочином залишити без змін в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2015 року відносно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.В.Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56853229 ?

Документ № 56853229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56853229 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56853229 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56853229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56853229, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 56853229, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56853229 refers to case No. 712/11440/15-к

This decision relates to case No. 712/11440/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56853225
Next document : 56853233