Ухвала суду № 56853053, 01.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9743/15-к

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кобаль В.В.

з участю: прокурора - Дробот І.Л.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250270002751 від 20.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 органом досудового розслідування обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження, за відсутності наявності відповідного клопотання зі сторони учасників кримінального провадження, суд, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України поставив на розгляд учасників кримінального провадження питання про доцільність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на 60 днів.

Захисник заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому в виді тримання під вартою в порядку, передбаченого главою 18 КПК України, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, так як на думку суду на даний час ще мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У зв'язку з продовженням строку тримання під вартою, клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на 60 днів, тобто до 03.06.2016 включно.

В задоволенні клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш 'який - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, та направити начальнику СІЗО - начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І. В. Макаренко