Ухвала суду № 5685260, 07.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"07" травня 2009 р. Справа № 16/178. За позовом: Прокурора м.Коростеня в інтересах держави в особі територіальної громади міста Коростеня в особі Коростенської міської ради (м.Коростень) та структурного підрозділу виконавчого комітету Коростенської міської ради - Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №4 м.Коростеня (м.Коростень)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень)

про стягнення 11283,29 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від позивачів: - Коростенської міської ради: Войтюк Р.Л., дов. №02-17-18/2580 від 03.07.08р.

- КВЖРЕП №4: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, НОМЕР_1 від 09.03.2000р.

прокурор: Бугайов С.В., посв. №71 від 18.07.05р.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача - КВЖРЕП №4 м.Коростеня 11283,29 грн., з яких 6568,59 грн. боргу з орендної плати та 229,30 грн. пені згідно договору оренди №39 від 01.03.08р., 4288,69 грн. боргу з орендної плати та 196,71 грн. пені згідно договору оренди №43 від 08.04.08р.

Представником позивача - Коростенської міської ради та відповідачем в судовому засіданні подано заяву від 06.05.09р., підписану керівниками позивачів та відповідачем про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять припинити провадження у справі у зв'язку з досягненням між сторонами мирової угоди щодо відстрочення заборгованості в загальній сумі 11283,29 грн. строком на один рік. При цьому, передбачено погашення даної заборгованості відповідачем, починаючи з 01.03.2010р. протягом року рівними частками в сумі 940,28 грн. в місяць.

На цій підставі представник позивача - Коростенської міської ради та відповідач просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Від позивача - КВЖРЕП №4 на адресу господарського суду надійшов лист від 06.05.09р. №472, в якому він просить затвердити мирову угоду від 21.04.09р., та розглядати справу без участі його представника.

Прокурор в судовому засіданні погодився на затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами та на припинення, у зв'язку з цим, провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між КВЖРЕП №4 та приватним підприємцем ОСОБА_1 договору оренди нежитлового приміщення №39 від 01.03.08р. (а.с.11-15) позивач (орендодавець) відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради за №125 від 20.02.08р. надав відповідачу (орендарю) у строкове платне користування для надання побутових послуг населенню окреме індивідуально визначене майно: частину нежитлового підвального приміщення, розташованого в п'ятиповерховому житловому будинку загальною площею 328,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Актом прийому-передачі об'єкта в оренду від 14.03.08р. (а.с.55).

Відповідно до укладеного між КВЖРЕП №4 та приватним підприємцем ОСОБА_1 договору оренди нежитлового приміщення №43 від 08.04.08р. (а.с.21-23) позивач (орендодавець) відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради за №218 від 02.04.08р. надав відповідачу (орендарю) у строкове платне користування для надання побутових послуг населенню окреме індивідуально визначене майно: частину нежитлового приміщення, розташованого на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку загальною площею 312,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Актом прийому-передачі об'єкта в оренду від 21.04.08р. (а.с.56).

Згідно з пп.2.1 та пп.2.2 вказаного договору, передача приміщення орендарю (відповідачу) в оренду і передача (повернення) приміщення орендодавцю (позивачу) здійснюється представниками сторін на підставі двостороннього Акту приймання-передачі; приміщення вважається переданим з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі. Акт приймання-передачі приміщення, на підставі якого приміщення повертається орендодавцю, підписується сторонами після фактичного звільнення приміщення орендарем.

Відповідно до пп.1.4 договору оренди нежитлового приміщення №39 від 01.03.08р., орендна плата становить 1689,62 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з пп.1.4 договору оренди нежитлового приміщення №43 від 08.04.08р., орендна плата становить 2657,69 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до пп.5.4 вказаних договорів, орендна плата нараховується до 10-го числа поточного місяця, сплачується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20-го числа поточного місяця.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 10857,28 грн., з яких 6568,59 грн. боргу з орендної плати згідно договору оренди №39 від 01.03.08р., 4288,69 грн. боргу з орендної плати згідно договору оренди №43 від 08.04.08р., що підтверджується розрахунками позивача (а.с.53,54), підписаним позивачем актом звірки взаємних розрахунків станом на 16.03.09р. (а.с.40).

Відповідно до п.п.5.5 договорів, орендар за несвоєчасно або не в повному обсязі перераховану орендну плату сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення плати за оренду об'єкта, включаючи день оплати.

Згідно розрахунку позивача розмір пені становить 229,30 грн. пені згідно договору оренди №39 від 01.03.08р. та 196,71 грн. пені згідно договору оренди №43 від 08.04.08р.

Після звернення прокурора з позовною заявою і порушення провадження у справі, сторонами досягнуто домовленості про укладення мирової угоди.

З умов укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що сторони прийшли до взаємної згоди про те, що на виконання рішення власника майна територіальної громади м.Коростеня Коростенської міської ради №14 від 09.04.09р. тридцять першої сесії V скликання "Про реструктуризацію боргу та відстрочку його сплати за колишні орендовані приміщення, які знаходяться по вул.Кірова 66" Коростенська міська рада реструктуризує борг відповідачу за колишні орендовані приміщення згідно укладених договору оренди нежитлового приміщення №39 від 01.03.08р. та договору оренди нежитлового приміщення №43 від 08.04.08р. в загальній сумі 11283,29 грн. та надасть відстрочку по його сплаті.

При цьому, Коростенська міська рада зобов'язала відповідача розпочати погашення вказаної суми боргу, починаючи з 01.03.2010р. протягом року рівними частками, що буде становити 940,28 грн. на місяць.

Також в даній мировій угоді зазначено, що позивач - КВЖРЕП №4 не заперечує щодо її умов.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мирова угода від 21.04.09р. не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1. ст.80 ГПК України.

Сторонам та прокурору роз'яснено судом наслідки відповідних процесуальних дій.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.04.09р., укладену між Коростенськоюміською радою (11500, м.Коростень, вул.Грушевського 22, ідентифікаційний код 13576977 ), структурним підрозділом виконавчого комітету Коростенської міської ради - Комунальним виробничим житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством №4 м.Коростеня (11500, м.Коростень, вул.Кірова 67, ідентифікаційний код 31012147) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_2), згідно якої відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед позивачем в сумі 11283,29 грн., починаючи з 01.03.2010р. протягом року рівними частками, в розмірі 940,28 грн. на місяць.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_2:

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 112,83 грн. державного мита;

- 118,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).

3. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 6 прим.:

1 - у справу,

2-4 - сторонам,

5,6- прокурору.