Справа № 372/100/16-ц
2-323/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченка О. М. ,
при секретарі Абашідзе Т.П.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданий в наслідок порушення правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому посилаючись на самовільне підключення відповідача до електромережі просив стягнути з нього збитки, завдані порушенням ПКЕЕН.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на порушення відповідачем правил користування електроенергією, яке виразилось у самовільному підключенні до електромереж позивача, внаслідок чого у було заподіяно збитки, просив винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказавши що їй не відомо хто самовільно підключив її будинок до мережі електропостачання, хоча при розгляду даного акту вона погодилася.
Вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
02 вересня 2015 року було виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яке виразилось у самовільному підключенні до електромереж позивача, що підтверджується актом, та визнається відповідачем в судовому засіданні(а.с.6-7).
Вказаний акт було розглянуто 23.09.2-015 року комісією позивача в присутності відповідача, що підтверджується протоколом(а.с.10).
Сума збитків, що була заподіяна позивачеві як власнику електромереж розрахована відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року і становить 4220 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком у акті (а.с.11-12).
Збитки добровільно відповідачем не відшкодовано.
Відповідно до п. 2 ст. 22 ЦК України, відшкодуванню підлягають втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі (реальні збитки).
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема відповідають положенням ст.ст. 26, 27 Закону «Про електроенергетику».
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та узгоджуються із матеріалами справи, визнаються відповідачем, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 57, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 1166,1192 ЦК України,ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», розрахунковий рахунок 26036309998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 збитки завдані в наслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 4220 грн. 45 коп., сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп. на рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188, а всього 5438 грн. 45 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні під час проголошення даного рішення але брали участь в розгляду справи на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 56850706, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/100/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: