Decision № 56850706, 31.03.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
372/100/16-ц
Document №
56850706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/100/16-ц

2-323/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Абашідзе Т.П.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданий в наслідок порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому посилаючись на самовільне підключення відповідача до електромережі просив стягнути з нього збитки, завдані порушенням ПКЕЕН.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на порушення відповідачем правил користування електроенергією, яке виразилось у самовільному підключенні до електромереж позивача, внаслідок чого у було заподіяно збитки, просив винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказавши що їй не відомо хто самовільно підключив її будинок до мережі електропостачання, хоча при розгляду даного акту вона погодилася.

Вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

02 вересня 2015 року було виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яке виразилось у самовільному підключенні до електромереж позивача, що підтверджується актом, та визнається відповідачем в судовому засіданні(а.с.6-7).

Вказаний акт було розглянуто 23.09.2-015 року комісією позивача в присутності відповідача, що підтверджується протоколом(а.с.10).

Сума збитків, що була заподіяна позивачеві як власнику електромереж розрахована відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року і становить 4220 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком у акті (а.с.11-12).

Збитки добровільно відповідачем не відшкодовано.

Відповідно до п. 2 ст. 22 ЦК України, відшкодуванню підлягають втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі (реальні збитки).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема відповідають положенням ст.ст. 26, 27 Закону «Про електроенергетику».

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та узгоджуються із матеріалами справи, визнаються відповідачем, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 57, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 1166,1192 ЦК України,ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», розрахунковий рахунок 26036309998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 збитки завдані в наслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 4220 грн. 45 коп., сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп. на рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188, а всього 5438 грн. 45 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні під час проголошення даного рішення але брали участь в розгляду справи на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56850706 ?

Документ № 56850706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56850706 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56850706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56850706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56850706, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56850706, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56850706 refers to case No. 372/100/16-ц

This decision relates to case No. 372/100/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56850700
Next document : 56850708