Ухвала суду № 56850578, 31.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7282/13-ц

Провадження № 2/369/3151/13

УХВАЛА

Іменем України

31.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання спільної часткової власності, стягнення вартості оформлення технічної документації, стягнення витрат понесених у погашення кредитних зобовязань та визнання позичальником,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року представником третьої особи ПАТ КБ «Приватбанк» направлено до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову по даній справі, що були накладені відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 серпня 2013 року.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Приватбанк» вимоги заяви підтримав та просив її задоволити.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечував.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку осіб що брали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2013 року по справі № 369/7282/13-ц, задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по даній справі.

Накладено арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Шевченка 136, зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Заборонено Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо оформлення та відчуження житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Шевченка 136, зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2013 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання спільної часткової власності, стягнення вартості оформлення технічної документації, стягнення витрат понесених у погашення кредитних зобовязань та визнання позичальником відмовлено.

Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2013 року, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2014 року, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 7 листопада 2013 року залишено без змін.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання спільної часткової власності, стягнення вартості оформлення технічної документації, стягнення витрат понесених у погашення кредитних зобовязань та визнання позичальником було відмовлено, і дане рішення набрало законної сили, необхідність в забезпеченні позову відпала, а відтак суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2013 року.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання спільної часткової власності, стягнення вартості оформлення технічної документації, стягнення витрат понесених у погашення кредитних зобовязань та визнання позичальником, що були накладені згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дубас Т.В.