БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/79/16
Справа № 356/196/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2016 року Березанський міський суд Київської області
в складі: головуючого судді Голік Г.К.
з участю секретаря Бейгул Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Альфа Банк»звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що28.04.2015 року між сторонами був укладений кредитний договір№500976455 . Банк свої зобов"язання по договору виконав, надавши кредит. Відповідач порушив умови кредитного договору, передбачені договором.Станом на 14.01.2016 року має прострочену заборгованістьза кредитом -29373,31 грн; заборгованість за відсотками 1151,62 грн.; заборгованість за комісіями 6386,92грн.У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту,нараховано штраф-1200 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість -38111,85 грн., а саме: за кредитом- 29373,31 грн; по відсотках -1151,62грн.; по комісії-6386,92 грн.; штраф-1200,00 грн.; судовий збір в сумі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився ,відповідно до клопотання долученого до позовної заяви,просить слухати справу без його участі ,не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.74 ЦПК ,судові повістки надсилаються фізичним особам , які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованого у встановленому законом порядку.
Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМ С України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрований Київська область , м .Березань, АДРЕСА_1.
Судові повістки відповідачу направлялися за вище вказаною адресою, що в силу ст. 74 ЦПК України є належним повідомлення відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив ,віднього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .
Відповідно до ст.1074 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
28.04.2015 року між сторонами був укладений кредитний договір № 500976455. Сума кредиту -30037,78 гривень. Процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних
Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 29.04.2020 року.
Банк своїзобов"язання по договору виконав, надавши кредит в сумі 30037,78 гривень.
Відповідач не виконав умови кредитного договору №500976455 від 28.04.2015 року.
Станом на 14.01.2016 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом -29373,31 грн; заборгованість за відсотками 1151,62 грн.; заборгованість за комісіями 6386,92 грн.
Відповідно до п.13 договору позичальник к зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та /або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього Договору та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене Прострочення платежу,що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення Прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів,додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту.Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 150,00 гривень за кожний випадок допущеного Прострочення платежу.
У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі с плати кредиту відповідачу ,нараховано штраф-1200 грн.
Відповідно до п. 15 договору банк має право в будь якому разі вимагати, в том у числі у судовому порядку , дострокового виконання всіх зобовязань Позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.
26 січня 2016 року на адресу відповідача бала направлена вимога про дострокове повернення кредиту,що підтверджується реєстром №92 рекомендованих почтових відправлень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
керуючись ст. 10, 60, 169, 224, 226, 212, 215, 224, 226 ЦПК України , ст. 526, 530 , 1054ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН-3156416575 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», адреса 01001 м. Київ, вул. Десятинна 4/6; п/р 37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714 заборгованість за кредитом-29373 (двадцять девять тисяч триста сімдесят три)гривні 31 копійка; заборгованість за відсотками 1151 (одна тисяча сто пятдесят одна)гривня 62 коп.; заборгованість за комісіями 6386 (шість тисяч триста вісімдесят шість) гривень 92 коп.; штраф -1200 (одна тисяча двісті)гривень. Всього 38111(тридцять вісім тисяч сто одинадцять)гривень 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», адреса 01001 м. Київ, вул. Десятинна 4/6 ; п/р 37396000000004 , МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714 витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 56850031, Березанський міський суд Київської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/196/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: