Ухвала суду № 56849756, 31.03.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1124/15-ц

провадження № 2/0285/254/16

31 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Савицької Л. Й.

за участю ОСОБА_1

представника позивача……. ОСОБА_2

відповідача…………..……….Петрук Т. М.

представника відповідача…...ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Приватного підприємства фірма «Санітас»

до ОСОБА_4

про повернення грошових коштів (суми позики) та стягнення процентів за порушення грошового зобовязання

та за зустрічним позовом ОСОБА_4

до Приватного підприємства фірма «Санітас»

про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання представником позивача за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, подане 09.12.2015 року, в якому просить витребувати з Новоград-Волинського міськрайТМО інформацію про проходження ОСОБА_4 лікування; відвідування ОСОБА_4 лікарем на дому; видача медичної картки ОСОБА_4; отримання листа непрацездатності; медичної картки ОСОБА_4; журнал реєстрації викликів лікарів додому за січень-лютий 2015 року; журнал обходу лікарів по дільниці за січень-лютий 2015 року; журнал видачі медичної картки на руки.

Відповідач та представник відповідача покладаються на розсуд суду, щодо вирішення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

У клопотанні не зазначено, які обставини в заявленому первісному позові, можуть бути підтверджені цими доказами.

За таких обставин у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.133,137 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Й. Савицька