Ухвала суду № 56849093, 01.04.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1652/14-ц

Провадження № 2/272/5/16

УХВАЛА

01 квітня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

за участю прокурора Щербини В.Р.

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом прокурора Андрушівського району в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, Андрушівської РДА, ОСОБА_3, реєстраційної служби Андрушівського РУЮ, третя особа фермерське господасртво «Невзгляденко», про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа .

В ході розгляду справи на адресу суду надійшла заява голови ФГ «Невзгляденко» про закриття провадження в справі. Вважає, що вона підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки зареєстроване фермерське господарство, яке є юридичною особою та господарюючим суб"єктом.

Прокурор вважав дане клопотання безпідставним, оскільки ФГ «Невгляденко» є лише третьою особою у справі, а одним із відповідачів є фізична особа ОСОБА_3

Представник райдержадміністрації вважала, що справа підлягає закриттю оскільки вимоги стосуються фермерського господарства.

Представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вважала, що провадження у справі може бути закрито лише при наявності у справі договорів суборенди земельних ділянок.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 15 ЦПК Українивизначена компетенція судів щодо розгляду цивільних справ. Згідно з п. 1 ч. 1 вказаної статті, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають зокрема із земельних відносин.

Як видно із матеріалів справи провадження у справі відкрито в порядку цивільного судочинства з врахуванням ухвали апеляційного суду Житомирської області від 15 січня 2015 року , відповідно до якої вказана справа з тих самих підстав з тими ж вимогами та учасниками, крім ФГ «Невзгляденко», підлягає розгляду в позовному провадженні в порядку цивільного судочинства.

В ході розгляду справи було допущено до участі в справі ФГ «Невзгляденко» в якості третьої особи . Ні до фермерського господарства в справі не заявлені вимоги, ні фермерське господарство не має будь-яких самостійних вимог в даній справі.

При наведених обставинах, суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі на підставі заявлених фермерським господарством обставин - відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст . 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про закриття провадження у цивільній справі - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4