Ухвала суду № 56848486, 11.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 922/4826/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №06/3904 ід 30.12.2013р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №6571/0/48-14 від 03.09.2014р.),

першої третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність №8-07/109 від 29.09.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3264 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.14р. у справі № 922/4826/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м.Харків,

до Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Департамент бюджету і фінансів Харківської міської ради, м.Харків,

2) Управління державної казначейської служби України у м.Харкові ГУ ДКСУ у Харківській області, м.Харків,

про стягнення 453 912,32 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.10.2014р. (суддя Калантай М.В.) відмовлено у задоволенні позову про стягнення з відповідача 449788,19 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог) заборгованості з компенсації витрат позивача за надані протягом 2010-2012 років окремим категоріям громадян м.Харкова знижки з оплати за газ.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

У судовому засіданні 19.11.2014р. було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 10.12.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники сторін та третя особа у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що представники сторін та третя особа надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку, у сторін необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для вирішення справи, колегія суддів вважає, що клопотання сторін та третьої особи про продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання сторін та третьої особи про продовження строку розгляду спору задовольнити. Продовжити строк розгляду спору за межі встановленого строку.

2. Розгляд справи відкласти на 22.12.14р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - докази надання відповідачу, як уповноваженому органу, розрахунків вартості житлово-комунальних послуг;

відповідача - Рішення Харківської міської ради про затвердження кошторису витрат на 2010-2011 роки на відшкодування додаткових соціальних гарантій окремим категоріям громадян м.Харкова на оплату житлово-комунальних послуг, докази узгодження списків громадян яким встановлена пільга за користування житлово-комунальних послуг за спірний період, відомості для розрахунків за надані пільговикам послуги.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.