Ухвала суду № 56848181, 31.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2016 р. Справа №910/24584/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016

у справі № 910/24584/15 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

до 1) Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

2 ) Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди в розмірі 2 194 482,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у даній справі та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/24584/15 було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В. та призначено до розгляду на 29.03.2016.

Оскільки головуючий суддя 28-30 березня 2016 приймав участь у підготовці для підвищення кваліфікації суддів на тренінгу «Вибір методик розробки та викладання програми спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді», організованого в рамках Спільного проекту Ради Європи та Європейського Союзу «Консолідація розробки реморм у сфері юстиції в Україні» та проекту Ради Європи «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», який проводився Національною школою суддів України, розгляд апеляційної скарги призначеної на 29.03.2016, не відбувся.

Після усунення обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

31.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/24584/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/24584/15 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/24584/15 на 12.04.2016 року о 14:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк