Ухвала суду № 56848104, 31.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.03.2016р. Справа № 912/1141/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Широбокової Л.П.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 29Д-10 від 01.10.2015р.;

представники відповідача-1, 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Креатив на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2016р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказ господарського суду від 18.09.2013р. по справі №912/1141/13

за позовом приватного акціонерного товариства Креатив, м. Кіровоград

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи, м. Карлівка, Полтавська область

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Соколівський консервний завод, с. Соколівське, Кіровоградська область

про стягнення 72 974 352, 11 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2016р. по справі №912/1141/13 (суддя Наливайко Є.М.) визнано таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 11 376 182, 43 грн., наказ господарського суду Кіровоградської області, виданий 18.09.2013р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013р. у справі №912/1141/13.

Не погодившись з ухвалою суду, приватне акціонерне товариство Креатив звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2016р. по справі №912/1141/13; відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи в задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 11 376 182, 43 грн. наказ господарського суду Кіровоградської області, виданий 18.09.2013р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013р. у справі №912/1141/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи на користь приватного акціонерного товариства Креатив 60 300 139, 70 грн. вартості 12458, 861 тонн насіння соняшнику, яке належало приватному акціонерному товариству Креатив та перебувало на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи на користь приватного акціонерного товариства Креатив суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 378, 00 грн.

31.03.2016р. представники відповідача -1, 2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою представників відповідача-1, 2, необхідністю витребування документів, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Креатив на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2016р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказ господарського суду від 18.09.2013р. по справі №912/1141/13 на 12.04.2016р. на 10:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65, зал засідань №511.

2. Виконати наступні дії:

позивачу направити доповнення до апеляційної скарги відповідачу-1 та відповідачу-2, надати Дніпропетровському апеляційному господарському суду докази надсилання;

відповідачу-1- надати відзив на апеляційну скаргу;

відповідачу-2 - надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя Л.П. Широбокова