ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
31 березня 2016 рокуСправа № 912/239/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор", м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", м. Кіровоград
про стягнення 118 737,59 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 16.11.2015 року;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" з вимогою про стягнення з останнього заборгованості за контрактом № 06/05-11 на поставку комплекту обладнання від 06.05.2011 року в сумі 61 883,89 грн., 3094,19 грн. пені, 5233,85 грн. 3% річних, 48525,66 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 28.01.2016 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Ухвалами суду від 16.02.2016 року та від 22.03.2016 року розгляд справи відкладався.
Сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 22.03.2016 року в частині надання до суду витребуваних доказів, що в свою чергу унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні.
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів, а також необхідністю отримання від сторін додаткових доказів у справі, необхідних для вирішення даного спору по суті.
Розгляд клопотання про зобов'язання відповідача надати до суду довідку про банківські реквізити ТОВ "Протеїн-Продакшн" господарський суд відкладає до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2016 о 16:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
4. Зобов'язати у строк до 07.04.2016 року подати до суду
позивача: письмово викладену позицію щодо відзиву ТОВ "Протеїн-Продакшн"; письмове пояснення щодо наявності або відсутності графіку поставки обладнання за контрактом № 06/05-11 на поставку комплекту обладнання від 06.05.2011 року; рахунки на оплату, що виставлялись позивачу протягом усього часу дії контракту на поставку комплекту обладнання № 06/05-11 від 06.05.2011 року; товарно-транспорті або залізничні накладні, що виготовлялись на виконання контракту на поставку комплекту обладнання № 06/05-11 від 06.05.2011 року; докази на підтвердження ведення між сторонами переговорів щодо поставки обладнання відповідної якості за контрактом № 06/05-11; письмово зазначити за що виникла заявлена до стягнення позивачем заборгованість (обладнання або виконані роботи) з посилання на документи первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують виникнення такої заборгованості; зазначити підстави за якими передбачено оплату робіт по монтажу та пуску обладнання; документи, передбачені розділом 6 контракту, зокрема акт прийому-передачі документації, а також документи визначені п. 8.10. контракту, зокрема, акт про введення в експлуатацію обладнання; письмові пояснення щодо зазначення договору № 05/05-11 від 06.05.2011 року в видаткових накладних № 4 від 15.01.2013 року, № 6 від 25.01.2015 року, № 7 від 25.01.2013 року, № 8 від 30.01.2013 року, № 9 від 30.01.2013 року, № 13 від 18.03.2013 року; письмові пояснення посилання в акті № 1 за лютий 2012 року на договір № 20/07-11 від 20.07.2011 року; специфікації до контракту №№ 4-6; всі додатки до договору (контракту) крім №№ 1-3; документи; графік виконання робіт та графік знаходження людей на майданчику, передбачених п. 1.1. додатку № 3 до контракту;
відповідача: докази на підтвердження ведення між сторонами переговорів щодо поставки обладнання відповідної якості за контрактом № 06/05-11; докази повідомлення позивача про поставку неякісного обладнання та наявності вимоги про повернення або заміни обладнання неналежної якості; копію реєстру довіреностей на отримання товару за контрактом № 06/05-11 на поставку комплекту обладнання від 06.05.2011 року (за наявності); оригінали видаткових накладних (для огляду в судовому засіданні).
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 61044, м. Харків, проспект Московський, 257; відповідачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, с.м.т. Нове, вул. Ливарна, 10.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 56847883, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/239/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: