ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. Справа № 911/41/16
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Таращатепломережа», м. Тараща
про стягнення 39446,09 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 14-125 від 13.05.2016;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства «Таращатепломережа» (відповідач) про стягнення 39446,09 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу № 13/2192-БО-17 від 28.12.2012, в частині своєчасного оплати отриманого газу, у звязку з чим позивачем нараховано 25424,42 грн. пені, 5706,14 грн. 3 % річних та 8315,53 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 14.01.2016 порушено провадження у справі № 911/41/16 (суддя Третьякова О.О.) та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 02.02.2016 представником позивача підтримані позовні вимоги.
25.01.2016 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання № 4 від 21.01.2016, в якому останнім зазначено про сплату нарахованих позивачем пені, 3 % річних та інфляційних втрат всього, в сумі 39446,09 грн., на підтвердження чого останнім до матеріалів справи додано копію платіжного доручення № 306 від 21.01.2016.
Ухвалою суду від 02.02.2016 розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено.
Ухвалою суду від 16.02.2016, на підставі клопотання позивача та у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, розгляд справи було відкладено.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та ухвали суду від 04.03.2016, справу № 911/41/16 прийнято до провадження суддею Христенко О.О., а її розгляд призначений на 21.03.2016.
Присутнім в судовому засіданні 21.03.2016 представником позивача надана суду довідка б/н від 04.03.2016, в якій останній повідомляє, що відповідачем сплачено суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Таким чином, відшкодування судового збору, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача, оскільки задоволення майнових вимог позивача, здійснено відповідачем після порушення провадження у справі.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 44, 49 п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Провадження у справі № 911/41/16 припинити.
2. Стягнути з комунального підприємства «Таращатепломережа» (09500, Київська область, вул. Короленка, 15-А, код ЄДРПОУ 25296527) на користь публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 56847810, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/41/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: