Ухвала суду № 56847604, 22.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2016Справа № 910/29811/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3"

Третя особа Публічним акціонерним товариством "Київенерго".

Про стягнення 53 831,13 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Селезньова О.О. - представник

Від відповідача Кобилецький В.В. - представник

Від третьої особи не з'явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" заборгованості за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 6373/408 від 05.03.1999 в розмірі 53 831,13 грн., в тому числі 34 169,63 грн. основного боргу, 9 246,27 грн. інфляційних, 3044,72 грн. 3% річних, 536,58 грн. пені, 6833,93 грн. штрафу.

Рішенням суду від 16.03.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" (04108, м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 4-А, код ЄДРПОУ 22894110) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 34169 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 63 коп. - заборгованості, 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 58 коп. - пені, 6833 (шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 93 коп. - штрафу, 3 044 (три тисячі сорок чотири) грн. 72 коп. - 3% річних, 9246 (дев'ять тисяч двісті сорок шість) грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі № 910/29811/14 без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/29811/14 касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 910/29811/14 скасовано повністю.

Справу № 910/29811/14 передано на новий розгляд.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на новий розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 01.10.2015 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 28.10.2015.

27.10.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення у справі.

В судовому засіданні 28.10.2015 оголошено перерву до 04.11.2015.

30.10.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані пояснення до відзиву на позовну заяву.

В судове засідання 04.11.2015 представник позивача з?явився, надав клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: ПАТ "Київенерго".

В судове засідання 04.11.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/29811/14, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, а саме: ПАТ "Київенерго".

Ухвалою від 04.11.2015 розгляд справи відкладено на 24.11.2015 та залучено третю особу.

Ухвалою від 24.11.2015 розгляд справи відкладено на 19.01.2016.

В судове засідання 19.01.2016 представник позивача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 13.01.2016 представник відповідача з?явився, надав клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: просить суд витребувати у третьої особи документальні докази знаходження на балансі ПАТ "Київенерго" теплового пункта (котельні), який подає гарячу воду до будинку відповідача, а також дані про обладнання цього теплового пункту засобами обліку.

В судове засідання 19.01.2016 представник третьої особи з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

Ухвалою від 19.01.2016 розгляд справи відкладено на 22.03.2016.

В судове засідання 22.03.2016 представники сторін з?явились, надали усні пояснення по суті справи.

Заслухавши представників, суд приходить до висновку про залучення іншого відповідача, а саме Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2016 о 10 год. 45 хв.

2. Залучити в якості іншого відповідача Публічне акціонерне товариство "Київенерго". (м. Київ, пл. Івана Франка, 5, 01001).

3. Зобов?язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати в наступному судовому засіданні.

4. Залученому відповідачу надати відзив (пояснення) на позовну заяву.

5 Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

22.04.16 о 10:45