Ухвала суду № 56847338, 30.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 902/1764/14

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 114-0-0-00/15-69498 від 25.03.2016 р. на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Дячук В.В. по справі № 902/1764/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9)

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 (21017, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості 53 323,52 грн згідно договору № 011/0043/75176

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 53 323,52 грн. по кредиту.

Ухвалою суду від 22.12.2014 р. порушено провадження за вказаним позовом та призначено справу № 902/1764/14 до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2015 р..

26.01.2015 р. у справі № 902/1764/14 винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

10.02.2015 р. відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2015 р. у справі № 902/1764/14 видано наказ який супровідним листом надіслано стягувачу (позивачу).

30.03.2016 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 114-0-0-00/15-69498 від 25.03.2016 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Дячук В.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016 р. скаргу розподілено судді Білоусу В.В., у зв'язку із перебуванням судді Мельника П.А. станом на 30.03.2016 р. на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 - 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою розгляду даної скарги необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу № 114-0-0-00/15-69498 від 25.03.2016 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Дячук В.В. до розгляду в судовому засіданні на 19.04.16 о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників стягувача, боржника, органу ДВС з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони та орган ВДВС надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 15.04.2016 р., в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику: докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі: оригінал конверту в якому отримана оскаржувана постанова; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Боржнику: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги № 114-0-0-00/15-69498 від 25.03.2016 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Дячук В.В.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Органу ДВС : письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги № 114-0-0-00/15-69498 від 25.03.2016 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Дячук В.В.; оригінал заяви скаржника, постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 50153264 від 15.02.2016 р., супровідного листа про її направлення скаржнику, журнал вхідної кореспонденції в якому зареєстровано заяву скаржника від 13.01.2016 р. про відкриття виконавчого провадження; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, органу ДВС рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень .

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лєскова, м.Київ, 9, 01011)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21017)

4 -Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ (вул. Соборна, 15, каб.603, м.Вінниця, 21000)