У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді - доповідачаПанталієнка П.В, суддів:Гриціва М.І., Маринченка В.Л., - розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати державну допомогу,
в с т а н о в и л а:
Броварський міськрайонний суд Київської області постановою від 19 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року, частково залишив без розгляду позовні вимоги у зв'язку із пропуском строку звернення до суду, в решті відмовив у задоволенні позовних вимог.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 лютого 2016 року на підставі частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2190/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на вказані судові рішення, з огляду на те, що справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Своє рішення суд обґрунтував тим, що відповідно до статті 183-2 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2190/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із заявою про його перегляд.
Разом з цим, відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2306/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1> сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Оскільки касаційний перегляд судових рішень у вказаній справі не відбувся, то відсутні підстави для допуску її до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>-240 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати державну допомогу, за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: М.І. Гриців В.Л. Маринченко
Судове рішення № 56847190, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5885/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: