Постанова № 5684684, 23.04.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-822/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши матеріал, якій надійшов з Каркинитського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, проживаючого по вулиці Ломоносова б. 6\7 к. 301 м. Красноперекопськ АР Крим,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

26 березня 2009 року біля 12-45 годині, ОСОБА_1, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, в районі Воронцовка с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим вчинив лов риби забороненим знаряддям лову, при цьому виловив рибу карась у кількості 22 штук вагою 1,1 кг, чим самим причинив збиток рибним запасам України у розмірі 112,20 грн.

Правопорушник за викликом до суду не з’явився, сповіщався належним чином, про причини не явки суд не повідомив. У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП не є обов’язковою. Згідно пояснень у протоколі, правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю

Каркинитський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибоохорони просить в порядку ст. 40 КУпАП, стягнути з правопорушника суму причиненого збитку, у розмірі 112,20 грн, мотивуючи тим, що згідно затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 такс для нарахування розміру відшкодування збитку, причиненого в наслідок незаконної добичі цінних видів риби в рибних господарствах України, незалежно від розміру і ваги один карась оцінюється в 0,41 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (5,10грн).

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком збитку, витягом з такс, витягом з Правил любительського і спортивного рибальства.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Оскільки вилучена риба карась, у кількості 22 шт., вагою 1,1 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 26.03.2009 року, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності зі ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, то дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.

Сітку – косинку лєскову, яка знаходиться на зберіганні на складі Каркинитського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40, 85 ч. 4, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч 4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 грн на р\р 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач – держбюджет м. Красноперекопська.

Рибу – карась у кількості 22 штук, яка зберігається у правопорушника, згідно розписки від 26.03.2009 року - конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.

Сітку - косинку лєскову у кількості 1 шт., яка зберігається в Каркинитському територіальному відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування спричиненого збитку у розмірі 112,20 грн на р\р 3311133170006, ОКПО 24035612, МФО 824509, ГУ ГКУ м. Севастополь, код платежу 24062100.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: