0555 Справа № 2-954 2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
23 квітня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисовій Н.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 1283 грн. 97 коп.,
ВСТАНОВИВ
24.03.2009 року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 1283 грн. 97 коп.
Позивач зазначав, що згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, відповідач зобов’язаний щомісячно і в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Відповідачі свої зобов’язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1283 грн. 97 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить суд звільнити їх від сплати державного мита у зв'язку з тяжким матеріальним станом.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: м. Ясинувата, кв- л МолодіжнийАДРЕСА_1. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.03.2009 року складає 1283 грн. 97 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 29.12.2008 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
З огляду на матеріальне становище відповідачки, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 82 ЦПК України звільнити її від сплати державного збору.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 1283 грн. 97 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 1313 грн. 97 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ст.64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 1283 грн. 97 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 1313 грн. 97 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного збору в дохід держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Чернота
Судове рішення № 5684673, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9542009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: