КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/153/16-ц
Провадження № 2/391/78/16
У Х В А Л А
22.03.2016 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивач в лютому 2016 р. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
З адресних довідок наданих відділом Компаніївського РС УДМС України в Кіровоградській області від 02.03.2016 року та Управлінням ДМС України у Кіровоградській області від 16.03.2016 встановлено, що ОСОБА_1 за обліком АДК в Компаніївському районі та в Кіровоградській області не значиться.
Відповідно до загального правила підсудності, встановленого ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вважаю за необхідне повернути суму судового збору,сплаченого згідно платіжного доручення № ВООО1В10ІН від 01.02.2016 року у розмірі 1378,00 грн
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві у звязку із тим, що вказана справа не підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області.
Повернути приватному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» - 1378,00 грн. судового збору сплаченого 01.02.2016 року згідно платіжного доручення № ВООО1В10ІН.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Компаніївський районний суд Київської області.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 56846622, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/153/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: