Ухвала суду № 56846287, 28.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6885/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарука Р.В., за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120162400100001594 від 18.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарук Р.В. з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк» (ЄДРПОУ-25959784) м. Київ, вул. Володимирська, 46, - виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ«Сбербанк» з «НОМЕР_1», в період часу з 04.03.2016 по теперішній час, із зазначенням всіх суб'єктів, контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачі коштів та назва СПД).

Із клопотання вбачається, що 04.03.2016, невстановлена слідством особа, шляхом обману ОСОБА_2, під приводом продажу будівельних матеріалів, заволоділа в нього грошовими коштами в сумі 24000 гривень, яку ОСОБА_2 перерахував на розрахунковий рахунок ПАТ «Сбербанк» НОМЕР_1. Таким чином, невстановлена особа заподіяла ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 24 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 24 000 гривень за придбання будівельної цегли ОСОБА_2 перерахував на розрахунковий рахунок ПАТ «Сбербанк» НОМЕР_1.

На даний час, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю і перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк» ( ЄДРПОУ-25959784) м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП старшому лейтенанту поліції Бондаруку Руслану Володимировичу або за його дорученням о/у ХВП ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ «Сбербанк» ( ЄДРПОУ-25959784) м. Київ, вул. Володимирська, 46, а саме виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ«Сбербанк» з «НОМЕР_1», в період часу з 04.03.2016 по теперішній час, із зазначенням всіх суб'єктів, контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачі коштів та назва СПД).

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова