АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року позов задоволено частково, стягнуто з ЖБК «Суднобудівник-6» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500,00 грн. та 487,20 грн. сплаченого судового збору. (а.с.84-87)
29 лютого 2016 року судом отримано апеляційну скаргу ЖБК «Суднобудівник-6» на вказане рішення (а.с.89), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 11 березня 2016 року апеляційну скаргу ЖБК «Суднобудівник-6» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.92-93)
24 березня 2016 року судом отримано заяву ЖБК «Суднобудівник-6» про усунення недоліків, платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. та текст уточненої апеляційної скарги. (а.с.96-101)
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/5637/2016
Унікальний номер 756/15303/15-ц
Головуючий у першій інстанції - КричинаА.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 56845234, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15303/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: