Ухвала суду № 56844781, 17.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" лютого 2014 р. Справа № 922/4762/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Коваль А.В.

за участю представників:

позивача - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №746 від 22.03.2013р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.07.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №79 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.13р. у справі № 922/4762/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", м.Балаклія,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест", м.Балаклія,

про стягнення 241 470,37 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2013р. (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні заяви відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 241470,37 грн. заборгованості та 4829,40 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він не отримав копію апеляційної скарги та не зміг подати відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду апеляційної скарги заперечував.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .

2. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.