КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" березня 2016 р. Справа №910/30056/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «ЗАХІДТРАНС»
на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2016р.
у справі №910/30056/15 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Малого приватного підприємства «ЗАХІДТРАНС»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Логістика»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайзель будівельні матеріали»
про стягнення 29 726,52 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «ЗАХІДТРАНС» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/30056/15.
2.Розгляд апеляційної скарги Малого приватного підприємства «ЗАХІДТРАНС» призначити на 18.05.2016р. о 14-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
3.Зобов`язати апелянта - Мале приватне підприємство «ЗАХІДТРАНС» надати до Київського апеляційного господарського суду: оригінали розрахункових квитанцій, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі; надати уточнення до апеляційної скарги стосовно суду першої інстанції, який виніс оскаржуване рішення.
4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВ Логістика» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Крайзель будівельні матеріали» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Л.В. Чорна
Судове рішення № 56844645, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/30056/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: