Ухвала суду № 56844629, 31.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.03.2016 Справа № 912/3351/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали справи № 912/3351/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 4 309 537,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015 року у справі № 912/3351/15 (суддя Глушков М.С.) позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення 4 309 537,60 грн. з Приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено повністю.

Рішення місцевого господарського суду вмотивоване належним виконанням позивачем умов договору купівлі-продажу цінних паперів № 141203-06-ДД-ІБ в порядку викупу цінних паперів емітентом від 03.12.2014 року, в звязку із чим тому у відповідача перед позивачем виникло зобов'язання щодо оплати переданих цінних паперів на суму 4 309 537,60 грн. Крім того, суд вказав, що на день вирішення спору по суті відповідач не надав доказів оплати цінних паперів на вказану суму.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування фактичних обставин справи, недослідження і ненадання судом оцінки наявним в матеріалах справи доказам, просить скасувати зазначене рішення господарського суду Кіровоградської області та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач не погоджується з вимогами та доводами апелянта, вважає їх необґрунтованими, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015 року залишити без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 30.11.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.11.2015р., оголошувалась перерва до 18.01.2016р.

Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_1 від 15.01.2016р. змінено склад судової колегії: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Дмитренко Г.К.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.01.2016р., оголошувалась перерва до 01.02.2016р.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_2 від 01.02.2016р. змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. було зупинено провадження у справі № 912/3351/15 до розгляду господарським судом м. Києва справи 910/24175/15 та відмовлено у задоволенні клопотання про залучення Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О ДжейЕс Сі ОСОБА_3 ПаблікЛімітед у якості відповідача або третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та зупинення провадження у даній справі до розгляду господарськимм судом м. Києва справи № 910/28629/15.

Постановою Вищого господарського суду України скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. в частині зупинення провадження у справі № 912/3351/15. Справу передано для розгляду Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

29.03.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа № 912/3351/15 з Вищого господарського суду України.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №215/16 від 30.03.2016р. справу передано на проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Чус О.В. у відрядженні.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2016р. для розгляду справи № 912/3351/15 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3351/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015 року призначити у судовому засіданні на 24.05.2016р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М.Подобєд