ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
30 березня 2016 року Справа № 913/191/16
Провадження №14/913/191/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізінгова торгова компанія Сприяння, м. Луганськ
про стягнення 6087568 грн. 98 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1773 від 16.07.2015;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №525 від 14.05.2015;
за участю ОСОБА_4, паспорт серія ЕН 456371, виданий Ленінським РВУМВС України в Луганській області.
Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України у звязку із відпусткою судді Лісовицького Є.А. суду було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 913/191/16, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Віннікову С.В..
Перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії №190 від 26.07.2013 станом на 01.02.2016 в загальному розмірі 6087568 грн. 98 коп., з яких:
- 3000000 грн.00 коп. борг за кредитом з 28.07.2014 по 31.01.2016;
- 947442 грн. 85 коп. відсотки за кредитом з 06.08.2014 по 31.01.2016;
- 136335 грн. 28 коп. 3% річних за прострочення сплати кредиту з 28.07.2014 по 31.01.2016;
- 19778 грн. 08 коп. 3% річних за прострочення сплати відсотків з 08.09.2014 по 31.01.2016;
- 1792800 грн. 00 коп. інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту з 28.07.2014 по 31.12.2015;
- 191212 грн. 77 коп. - інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом з 08.09.2014 по 31.12.2015.
У судовому засіданні були присутні повноважні представники сторін.
До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяви про зміну предмету чи підстав позову, а відповідачем - зустрічної позовної заяви.
Суд приступив до розгляду справи по суті.
Представник позивача виклав позовні вимоги та підтримав їх у повному обсязі.
Представник відповідача витребувані судом документи не надав.
Разом з тим, представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено.
Враховуючи викладене, у звязку із клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, для всебічного і повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2016 о 12 годині 20 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 212. /суддя Вінніков С.В./.
3. Зобовязати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
Надр. 3 прим.
1 до справи
2 позивачу за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, 40 «А»
3 відповідачу за адресою: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 1/2, а/с 161
Судове рішення № 56843974, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/191/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: