УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" березня 2016 р. Справа № 906/60/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі №906/60/14 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у вигляді донарахування 15829,14 грн. вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією, застосовану ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" на підставі рішення комісії Зарічанського РЕМ з розгляду актів порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №04/11-ЮС від 27.11.2013. Також даним рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 1218,00 грн. сплаченого судового збору та 4950,00 грн. витрат на послуги адвоката.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" задоволено. Рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 р. у справі №906/60/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у позові. Також згідно вищенаведеної постанови стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" витрати по оплаті судової електротехнічної експертизи в розмірі 7392,00 грн. та за розгляд апеляційної скарги в сумі 609,00 грн.
30.12.2015 на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі №906/60/14 - без змін.
23.03.2015 на адресу суду надійшла заява позивача про відстрочку виконання рішення господарського суду від 03.12.2015, відповідно до якої ФОП ОСОБА_2 просить відстрочити на шість місяців виконання постанови рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 в частині сплати на користь ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" 8001,00 грн. понесених судових витрат.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд, вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015.
2. Призначити судове засідання на "04" квітня 2016 р. о 10:30 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65 каб. 411.
3. Зобов'язати заявника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 подати суду:
- докази направлення копії заяви про відстрочку виконання рішення ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" відповідно до положень ст. 56 ГПК України.
4. Зобов'язати відповідача ПАТ "ЕК "Житомиробленерго":
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви про відстрочку виконання рішення з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Судове рішення № 56843648, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/60/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: