Court ruling № 56843648, 25.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.03.2016
Case No.
906/60/14
Document №
56843648
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2016 р. Справа № 906/60/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі №906/60/14 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у вигляді донарахування 15829,14 грн. вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією, застосовану ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" на підставі рішення комісії Зарічанського РЕМ з розгляду актів порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №04/11-ЮС від 27.11.2013. Також даним рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 1218,00 грн. сплаченого судового збору та 4950,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" задоволено. Рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 р. у справі №906/60/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у позові. Також згідно вищенаведеної постанови стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" витрати по оплаті судової електротехнічної експертизи в розмірі 7392,00 грн. та за розгляд апеляційної скарги в сумі 609,00 грн.

30.12.2015 на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі №906/60/14 - без змін.

23.03.2015 на адресу суду надійшла заява позивача про відстрочку виконання рішення господарського суду від 03.12.2015, відповідно до якої ФОП ОСОБА_2 просить відстрочити на шість місяців виконання постанови рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 в частині сплати на користь ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" 8001,00 грн. понесених судових витрат.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015.

2. Призначити судове засідання на "04" квітня 2016 р. о 10:30 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65 каб. 411.

3. Зобов'язати заявника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 подати суду:

- докази направлення копії заяви про відстрочку виконання рішення ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" відповідно до положень ст. 56 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача ПАТ "ЕК "Житомиробленерго":

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви про відстрочку виконання рішення з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 56843648 ?

Документ № 56843648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56843648 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56843648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56843648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56843648, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56843648, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56843648 refers to case No. 906/60/14

This decision relates to case No. 906/60/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56843515
Next document : 56843665