Court ruling № 56843665, 29.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 906/197/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Приднівська залізниця"

до Державного підприємства "Олевське лісове господарство"

про стягнення 39995,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов.№814 від 08.10.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 39995,00 грн за порушення умов перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 04.03.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив засідання суду; витребував від сторін необхідні документи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначила про невідповідність маси вагону в бік зменшення, вантаж не перевантажив потяг і не спричинив порушень порядку відправлення та отримання вантажу. Також не було заподіяно збитків іншим учасникам господарських відносин, а порушення ДП "Олевське лісове господарство" є незначним, співвідношення розміру пред'явлених до стягнення штрафних санкцій і наслідки порушення зобов'язання не є співрозмірними. При цьому, вантажоодержувач з претензіями щодо кількості отриманого вантажу не звертався, так як об'єм лісопродукції був визначений в куб. м, а не в кілограмах.

Для з'ясування вказаних обставин представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" квітня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107 .

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази підписання накладної №33052655 від 24.08.2015 керівником ДП "Олевське лісове господарство".

- надати пояснення щодо відсутності номера накладної 33052655 у графі 54 накладної від 24.08.2015, копію якої надано до позовної заяви.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- специфікацію на товар, визначеної накладній на перевезення товару;

- договір перевезення вантажу з залізницею, оригінал накладної (за наявності);

- письмові пояснення майстра ОСОБА_2, яким засвідчено правильність відомостей вказаних у перевізному документі.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу