ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.16р. Справа № 904/10286/15
За позовом Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ"
до
Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД"
Відповідача - 2: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"
про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 16.11.15р.
Відповідача-1 - не з'явився
Відповідача-2 - ОСОБА_2,дов. № 04/01-109 від 04.01.16р., ОСОБА_3 дов. № 04/01-110 від 04.01.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідачів 1,2 про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Відповідач-1 у судове засідання не з'явився.
Представник позивача повідомив, що директор Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ" - ОСОБА_4 не зміг прибути у судове засідання 24.03.16р., у зв'язку з відрядженням та зобов'язався забезпечити прибуття директора у наступне судове засідання та надати печатку підприємства, у зв'язку з цим просив відкласти розгляд справи.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.03.16р. на 14 год. 30 хв.
До судового засідання надати в оригіналах:
Відповідачу-1:
- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 23.01.2015 про відступлення права вимоги;
- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 15.12.2014 про відступлення права вимоги; описи вкладення в цінні листи (Ф.107),
- поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 302004587466; поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 3020015246854;
Для почеркознавчого дослідження зобов'язати Відповідача-1 до судового засідання надати:
- вільні зразки підпису ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, що можуть міститися в нотаріально оформлених документах, заявах, квитанціях, документах особистого й робочого характеру та не пов'язані з господарською діяльністю (до 20 документів).
Для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 Позивача зобов'язати забезпечити явку вказаної особи з наданням відповідних документів на підтвердження особи.
Для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 Відповідача-1 зобов'язати забезпечити явку вказаної особи з наданням відповідних документів на підтвердження особи.
Для технічного дослідження документів зобов'язати Відповідача-1 до судового засідання надати:
1) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтисків печаток):
- вільні зразки відтисків печаток, які маються на документах, а саме: ТОВ "ДЕАС Трейд" за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з жовтня-листопада 2014 року (за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваних документів.
Для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ПП "Твоя земля", зобов'язати Позивача у судове засідання надати печатку ПП "Твоя земля".
Для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ТОВ "ДЕАС Трейд", зобов'язати Відповідача-1 у судове засідання надати печатку ТОВ "ДЕАС Трейд".
2) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтиск штампу) зобов'язати БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 (30200, Хмельницька область, Білогірський район, м.Білогір'я, вул.Шевченка,56) до судового засідання надати:
- вільні зразки відтисків штемпеля БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 по 10-15 відтисків за 12.12.2014, 15.12.2014, 22.01.2015 та 23.01.2015.
3) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (друкованих текстів) зобов'язати Позивача та Відповідача-1 у судове засідання надати:
- вільні зразки друкованого тексту за кожен день по два документи за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів (фіскального чеку), до періоду часу в який було б можливе виготовлення досліджуваних документів, надрукованих на тому самому друкуючому пристрої, на якому були надруковані досліджувані документи; експериментальні зразки друкованого тексту з того самого друкуючого пристрою станом на сьогоднішній день в кількості 15-20 аркушів; інформацію щодо проведення на тому самому друкуючому пристрої якого-небудь технічного обслуговування заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо) за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу, до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 56843415, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10286/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: