ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.16р. Справа № 904/10286/15
За позовом Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ"
до
Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД"
Відповідача - 2: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"
про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 16.11.15р.
Відповідача-1 - не з'явився
Відповідача-2 - ОСОБА_2,дов. № 04/01-109 від 04.01.16р., ОСОБА_3 дов. № 04/01-110 від 04.01.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідачів 1,2 про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Відповідач-1 у судове засідання не з'явився.
Представник позивача повідомив, що директор Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ" - ОСОБА_4 не зміг прибути у судове засідання 24.03.16р., у зв'язку з відрядженням та зобов'язався забезпечити прибуття директора у наступне судове засідання та надати печатку підприємства, у зв'язку з цим просив відкласти розгляд справи.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.03.16р. на 14 год. 30 хв.
До судового засідання надати в оригіналах:
Відповідачу-1:
- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 23.01.2015 про відступлення права вимоги;
- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 15.12.2014 про відступлення права вимоги; описи вкладення в цінні листи (Ф.107),
- поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 302004587466; поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 3020015246854;
Для почеркознавчого дослідження зобов'язати Відповідача-1 до судового засідання надати:
- вільні зразки підпису ОСОБА_5 за 2014-2015 роки, що можуть міститися в нотаріально оформлених документах, заявах, квитанціях, документах особистого й робочого характеру та не пов'язані з господарською діяльністю (до 20 документів).
Для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 Позивача зобов'язати забезпечити явку вказаної особи з наданням відповідних документів на підтвердження особи.
Для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 Відповідача-1 зобов'язати забезпечити явку вказаної особи з наданням відповідних документів на підтвердження особи.
Для технічного дослідження документів зобов'язати Відповідача-1 до судового засідання надати:
1) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтисків печаток):
- вільні зразки відтисків печаток, які маються на документах, а саме: ТОВ "ДЕАС Трейд" за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з жовтня-листопада 2014 року (за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваних документів.
Для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ПП "Твоя земля", зобов'язати Позивача у судове засідання надати печатку ПП "Твоя земля".
Для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ТОВ "ДЕАС Трейд", зобов'язати Відповідача-1 у судове засідання надати печатку ТОВ "ДЕАС Трейд".
2) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтиск штампу) зобов'язати БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 (30200, Хмельницька область, Білогірський район, м.Білогір'я, вул.Шевченка,56) до судового засідання надати:
- вільні зразки відтисків штемпеля БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 по 10-15 відтисків за 12.12.2014, 15.12.2014, 22.01.2015 та 23.01.2015.
3) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (друкованих текстів) зобов'язати Позивача та Відповідача-1 у судове засідання надати:
- вільні зразки друкованого тексту за кожен день по два документи за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів (фіскального чеку), до періоду часу в який було б можливе виготовлення досліджуваних документів, надрукованих на тому самому друкуючому пристрої, на якому були надруковані досліджувані документи; експериментальні зразки друкованого тексту з того самого друкуючого пристрою станом на сьогоднішній день в кількості 15-20 аркушів; інформацію щодо проведення на тому самому друкуючому пристрої якого-небудь технічного обслуговування заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо) за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу, до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 56843415, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/10286/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: