Ухвала суду № 56843300, 25.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

25.03.2016

Номер справи

910/1614/14

Номер документу

56843300

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2016 року Справа № 910/1614/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч",до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортторгпостач", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракт Люкс" про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гревніч" пропущений строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва. Прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гревніч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження. Призначено розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19.04.2016 об 11:00.

Під час виготовлення ухвали Вищого господарського суду України від 22.03.2016 у резолютивній частині допущено описку "призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19.04.2016 об 11:00" замість "призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 04.04.2016 об 11:35".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.03.2016 у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва, з "призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19.04.2016 об 11:00" на "призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 04.04.2016 об 11:35".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.03.2016 у справі № 910/1614/14 Господарського суду міста Києва, з "призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19.04.2016 об 11:00" на "призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 04.04.2016 об 11:35".

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді:Овечкін В.Е. Чернов Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56843300 ?

Документ № 56843300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56843300 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56843300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56843300 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56843300, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 56843300, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56843300 відноситься до справи № 910/1614/14

Це рішення відноситься до справи № 910/1614/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56843296

Наступний документ : 56843307

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;