Ухвала суду № 56842329, 30.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2016 р.Справа № 553/4469/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 16.02.2016р. по справі № 553/4469/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської митниці ДФС

про скасування постанови про адміністративне правопорушення в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 16.02.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про адміністративне правопорушення в справі про порушення митних правил.

На зазначену постанову суду Полтавською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Як встановлено частиною 6 статті 187, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

В порушення наведених норм, відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Таким чином, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 757,53 грн.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 16.02.2016р. по справі № 553/4469/15-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про адміністративне правопорушення в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати Полтавської митниці ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги- десять днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали.

Роз'яснити Полтавської митниці ДФС , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.