Ухвала суду № 56841978, 30.03.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
825/3838/15-а
Номер документу
56841978
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/3838/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Клопота С.Л.,

при секретарі Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду питання про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції у сумі 102000 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" (ідентифікаційний код 31396332) штраф у розмірі 102000 грн. до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106.

20 січня 2015 року Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому помилково вказаний розмір штрафу «120000» замість « 102000».

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме: зазначено розмір штрафу «102000» замість «120000».

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 825/3838/15-а за адміністративним позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції.

Вказати у виконавчому листі розмір штрафу «102000» замість « 120000»

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 56841978 ?

Документ № 56841978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56841978 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56841978 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56841978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56841978, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56841978, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56841978 відноситься до справи № 825/3838/15-а

Це рішення відноситься до справи № 825/3838/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56841614
Наступний документ : 56842621