МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22.03.2016
№ 814/355/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018
до
Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара ", вул. Адміральська, 38,Миколаїв,54001
про
стягнення заборгованості в сумі 668478,31 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" про стягнення заборгованості в сумі 668478,31 грн.
У зв’язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 04.03.2016 року позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача в строк не пізніше 21.03.2016 року усунути недоліки.
Представник позивача 16.03.2016 р. отримав копію ухвали від 16.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Отже, у строк до 21.03.2016 року позивач не надав до суду доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 56841813, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/355/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: