МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22.03.2016
№ 814/355/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018
до
Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара ", вул. Адміральська, 38,Миколаїв,54001
про
стягнення заборгованості в сумі 668478,31 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" про стягнення заборгованості в сумі 668478,31 грн.
У зв’язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 04.03.2016 року позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача в строк не пізніше 21.03.2016 року усунути недоліки.
Представник позивача 16.03.2016 р. отримав копію ухвали від 16.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Отже, у строк до 21.03.2016 року позивач не надав до суду доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 56841813, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/355/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: