ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Житомир Справа №806/225/16
Категорія 5.1.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 03.03.2016 року відкрито провадження у даній справі.
24.03.2016 року та 30.03.2016 року до суду надійшли заяви від ТДВ "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третіх осіб.
31.03.2016 року в судовому засіданні заяви задоволені та залучено в якості третіх осіб Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до положень частини другої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Колегіальний розгляд справи відбувається також з ініціативи судді в разі їх особливої складності. При визначенні критеріїв особливої складності справи необхідно зауважити, що це суто оціночне поняття, тому визначення ступеня складності справи не може обмежуватися вичерпним переліком критеріїв і має визначатися судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи, наприклад: предмет спору, кількісний склад учасників судового розгляду, обсяг необхідних для вирішення справи доказів, правові підстави позову, великий суспільний інтерес до справи та ін. (п.3 листа ВАС України 25.07.2007 року N09.1-22/688 "Про деякі питання практики застосування адміністративними судами норм Кодексу адміністративного судочинства України та інших нормативно-правових актів").
У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Враховуючи складність вказаної справи та її суспільний резонанс, керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, за участю третіх осіб: товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії - здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 56841276, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/225/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: