ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Житомир Справа №806/225/16
Категорія 5.1.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 03.03.2016 року відкрито провадження у даній справі.
24.03.2016 року та 30.03.2016 року до суду надійшли заяви від ТДВ "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третіх осіб.
31.03.2016 року в судовому засіданні заяви задоволені та залучено в якості третіх осіб Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до положень частини другої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Колегіальний розгляд справи відбувається також з ініціативи судді в разі їх особливої складності. При визначенні критеріїв особливої складності справи необхідно зауважити, що це суто оціночне поняття, тому визначення ступеня складності справи не може обмежуватися вичерпним переліком критеріїв і має визначатися судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи, наприклад: предмет спору, кількісний склад учасників судового розгляду, обсяг необхідних для вирішення справи доказів, правові підстави позову, великий суспільний інтерес до справи та ін. (п.3 листа ВАС України 25.07.2007 року N09.1-22/688 "Про деякі питання практики застосування адміністративними судами норм Кодексу адміністративного судочинства України та інших нормативно-правових актів").
У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Враховуючи складність вказаної справи та її суспільний резонанс, керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, за участю третіх осіб: товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії - здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
The court decision No. 56841276, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 806/225/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: