Рішення № 56840850, 30.03.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/16/16 Справа № 734/2045/15-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2015 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.01.2012 між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1414/2456CLPS2 на суму 5140,44 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 26.07.2014. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк». Відповідачем порушено умови графіку, за період з 26.01.2012 по 24.06.2015 за кредитним договором відповідачем сплачено 1427,00 грн., при цьому останній платіж здійснено 10.10.2013, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 09.10.2012 під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк». Станом на 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012 становить 6448,90 грн., в тому числі: 5031,70 грн. заборгованість за тілом кредиту; 646,90 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 770,30 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

19 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1463/2456CLPS2 на суму 1147,42 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 19.08.2014. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк». Відповідачем порушено умови графіку, за період з 19.02.2012 по 24.06.2015 за кредитним договором відповідачем сплачено 979,00 грн., при цьому останній платіж здійснено 10.10.2013, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2013 під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк». Станом на 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012 становить 1290,10 грн., в тому числі: 847,30 грн. заборгованість за тілом кредиту; 159,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 283,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

В судове засідання позивач не зявився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача з проханням розглядати справу без присутності представника на підставі вже поданих документів. Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 28, 30).

Відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 26.01.2012 між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1414/2456CLPS2 на суму 5140,44 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 26.07.2014 (а.с. 11-12).

В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк».

В звязку з порушенням умов графіку станом на 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1414/2456CLPS2 від 26.01.2012 становить 1290,10 грн., в тому числі: 847,30 грн. заборгованість за тілом кредиту; 159,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 283,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

19 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1463/2456CLPS2 на суму 1147,42 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору, строком до 19.08.2014 (а.с. 8-9).

В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк».

В звязку з порушенням умов графіку станом 24.06.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором № 1463/2456CLPS2 від 19.02.2012 становить 1290,10 грн., в тому числі: 847,30 грн. заборгованість за тілом кредиту; 159,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 283,10 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 736897, виданий 24.12.1999 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 1414/2456CLPS2 від 26 січня 2012 року станом на 24 червня 2015 року в сумі 6448 (шість тисяч чотириста сорок вісім) гривень 90 коп., з яких: 5031 (пять тисяч тридцять одна) гривня 70 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 646 (шістсот сорок шість) гривень 90 коп. заборгованість за відсотками; 770 (сімсот сімдесят) гривень 30 коп. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 736897, виданий 24.12.1999 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 1463/2456CLPS2 від 19 лютого 2012 року станом на 24 червня 2015 року в сумі 1290 (одна тисяча двісті девяносто) гривень 10 коп., з яких: 847 (вісімсот сорок сім) гривень 30 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 159 (сто пятдесят девять) гривень 70 коп. заборгованість за відсотками; 283 (двісті вісімдесят три) гривні 10 коп. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 736897, виданий 24.12.1999 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2