Ухвала суду № 56838488, 31.03.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/992/15

Провад. № 1-в/590/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

головуючого судді Оснач С.В.

при секретарі Кубрак В.Г.

за участю прокурора Кривошап О.А.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання засудженому та звільнення його від відбування покарання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування покарання засудженому відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Встановлено, що Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» передбачений порядок зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Вказаний закон не регулює питання територіальної підсудності розгляду клопотань про перерахунок строку відбування покарання засудженим.

А тому, згідно ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.74 ч.3 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Ямпільського райсуду від 19.11.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1,2 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 1 року 8 місяцям позбавлення волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 01.03.2016 року вирок Ямпільського райсуду від 19.11.2015 року скасований, справа призначена на новий розгляд.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на час розгляду справи не засуджений по кримінальному провадженню № 12015200290000096, суд вважає в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання за вироком Ямпільського райсуду Сумської області від 19.11.2015 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя С.В.Оснач