Справа № 500/5291/15-ц
Провадження № 2/500/65/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.04.2012 року в розмірі 3799 грн. 94 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
До суду представник позивача публічного акціонерного товариства надав клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку із смертю відповідача ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно актового запису про смерть від 20.02.2013 року за№250, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 померла 16.02.2013 року.
Письмовою відповіддю від 05.12.2015 року за№2853/01-16, наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори повідомлено, що після померлої 16 лютого 2013 року ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42346393 від 04.12.2015 року.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів за № 51921152 від 22.01.2012 року, відсутні відомості щодо наявно нерухомого майна, яке б було зареєстровано за ОСОБА_1
Листом від 04.02.2016 року за № 99-1530-99.13-227/2-16, наданим начальником відділу держгеокадастру у м. Ізмаїлі Одеської області, відсутня інформація щодо наявності земельної ділянки зареєстрованої на імя ОСОБА_1
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з наданим клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження по справі задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56837043, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5291/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: