Справа №: 486/1383/14-ц Провадження № 4-с/486/4/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з скаргою на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1
В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк»не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.
Представник ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Як вбачається з Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» до вказаних скарг застосовуються положенняЦивільного процесуального кодексу, зокрема істатті 207 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому суд вважає, що скарга публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 -залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56836816, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1383/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: