Справа № 461/9841/15 Головуючий у 1 інстанції: Котельва К.О.
Провадження № 22-ц/783/3039/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
31 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року в справі за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваною ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.
Як встановлено матеріалами справи, 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подавав апеляційну скаргу на дану ухвалу.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та для подання заяви про поновлення строку.
Однак, апелянт недоліків не усунув і ухвалою судді від 28 грудня 2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П.
ОСОБА_2 повторно оскаржив ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року, подавши 08.02.2016 року апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 297 ЦПК України, ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М. від 22 лютого 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року.
Ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року та від 22 лютого 2016 року ОСОБА_2 в касаційному порядку не оскаржував.
24 березня 2016 року ОСОБА_2 втретє подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року.
Відповідно до змісту ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П. від 28 грудня 2015 року та Курій Н.М. від 22 лютого 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шеремета Н.О.
Судове рішення № 56836188, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9841/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: