1Справа № 335/2725/16-ц 2-о/335/49/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
29 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119-121, 246-248 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі або повернення заяви судом не виявлено.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вищезазначеною заявою.
У відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.
Суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 122, ч. 7 ст. 130, ст. 131 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2016 року на 15 годину 30 хвилин, з викликом сторін.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію заяви з додатками до неї надіслати заінтересованій особі. Розяснити заінтересованій особі, що вони мають право подати суду письмове заперечення на заяву.
Сторонам розяснюється обовязок надати суду докази, заяви про виклик свідків до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, які подані з порушенням вказаних строків, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В.Гашук
Судове рішення № 56833310, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2725/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: